If you think you see a violation of the GNU GPL, LGPL, AGPL, or FDL, the first thing you should do is double-check the facts:

Если Вы думаете, что видите нарушение ГНУ GPL, LGPL, AGPL, или FDL, первая вещь, которую Вы должны сделать, перепроверить факты:

* Does the distribution contain a copy of the License?
* Does it clearly state which software is covered by the License? Does it say anything misleading, perhaps giving the impression that something is covered by the License when in fact it is not?
* Is source code included in the distribution?
* Is a written offer for source code included with a distribution of just binaries?
* Is the available source code complete, or is it designed for linking in other non-free modules?

• дистрибутив содержит копию Лицензии?
• ясно указано, какое программное обеспечение охвачено Лицензией? Говорится что-либо вводящее в заблуждение, возможно производя впечатление, что что-то охвачено Лицензией, когда фактически это не так?
• исходный код включен в дистрибутив?
• письменное предложение относительно исходного кода, включенного в дистрибутив, состоящий только из двоичного кода?
• доступный исходный код полон, или он разработан для линковки в других несвободных модулях?

If there seems to be a real violation, the next thing you need to do is record the details carefully:

Если, кажется, есть реальное нарушение, следующая вещь, которую Вы должны сделать, сделать тщательно запись деталей:

* the precise name of the product
* the name of the person or organization distributing it
* email addresses, postal addresses and phone numbers for how to contact the distributor(s)
* the exact name of the package whose license is violated
* how the license was violated:
* Is the copyright notice of the copyright holder included?
* Is the source code completely missing?
* Is there a written offer for source that's incomplete in some way? This could happen if it provides a contact address or network URL that's somehow incorrect.
* Is there a copy of the license included in the distribution?
* Is some of the source available, but not all? If so, what parts are missing?

• точное название продукта
• имя человека или организации, распространяющих это
• адреса электронной почты, почтовые адреса и номера телефонов для связи с распространителями
• точное название пакета, лицензия которого нарушена
• как лицензия была нарушена:
  • уведомление о копирайте держателя копирайта включено?
  • действительно ли исходный код никак недоступен?
  • там есть письменное предложение относительно исходного кода, которое является неполным в некотором роде? Такое могло произойти, если оно предоставляет адрес email или URL сети, которые являются так или иначе неправильными.
  • копия лицензии включена в дистрибутив?
  • доступна часть исходного кода, но не весь? Если так, какие части отсутствуют?

The more of these details that you have, the easier it is for the copyright holder to pursue the matter.

Чем больше этих деталей, которые Вы имеете, тем легче для держателя копирайта будет добиться решения вопроса.

Once you have collected the details, you should send a precise report to the copyright holder of the packages that are being misused. The copyright holder is the one who is legally authorized to take action to enforce the license.

Как только Вы собрали детали, Вы должны послать точный отчет держателю копирайта пакетов, которые неправильно используются. Держатель копирайта - тот, кто по закону уполномочен принять меры, чтобы провести в жизнь лицензию.

If the copyright holder is the Free Software Foundation, please send the report to license-violation@gnu.org. It's important that we be able to write back to you to get more information about the violation or product. So, if you use an anonymous remailer, please provide a return path of some sort. If you'd like to encrypt your correspondence, just send a brief mail saying so, and we'll make appropriate arrangements.

Если держатель копирайта - Фонд свободного программного обеспечения, пожалуйста, пошлите отчет на license-violation@gnu.org. Важно, чтобы мы были в состоянии ответить на письмо Вам, чтобы получить больше информации о нарушении или продукте. Так, если Вы используете анонимного переотправителя, пожалуйста, обеспечьте обратный путь некоторого вида. Если Вы хотели бы зашифровать свою корреспонденцию, только пошлите краткую почту, говорящую про это, и мы сделаем соответствующие приготовления.

Note that the GPL, and other copyleft licenses, are copyright licenses. This means that only the copyright holders are empowered to act against violations. The FSF acts on all GPL violations reported on FSF copyrighted code, and we offer assistance to any other copyright holder who wishes to do the same.

Помните, что GPL, и другие лицензии copyleft, являются копирайтными лицензиями. Это означает, что только держатели копирайта уполномочены действовать против нарушений. FSF реагирует на все нарушения GPL, сообщённые про код, держателем копирайта которого является FSF, и мы предлагаем помощь любому другому держателю копирайта, который хочет сделать то же самое.

But, we cannot act on our own if we do not hold copyright. Thus, be sure to find out who the copyright holders of the software are before reporting a violation.

Но, мы не можем действовать самостоятельно, если мы не держим копирайт. Таким образом убедитесь, что знаете, кто держатель копирайта программного обеспечения прежде чем сообщить о нарушении.